Bedste bookmakere med dansk licens 2026: de har alle tilladelse til væddemål — forskellen er hvad de kræver af dig

En tilladelse til at udbyde væddemål i Danmark er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven, den kan gives for op til 5 år ad gangen, og den udstedes af Spillemyndigheden til det enkelte selskab — ikke til et brand og ikke til et domæne. Det er den ene oplysning, der afgør, om alt det andet på denne side overhovedet betyder noget.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

På Spillemyndighedens liste står et sted mellem 30 og 92 udbydere, alt efter hvad man tæller, og 30 af dem har tilladelse til online væddemål. 26 af de 30 har også tilladelse til onlinekasino. De ti udbydere, der gennemgås her, er alle blandt dem. Forskellen mellem dem ligger ikke i, om de må tage imod din indsats, men i hvad de kræver af dig, før de gør det.

Indholdet er kontrolleret 10.11.2026 mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse og mod de selskaber, der står som tilladelsesindehavere bag hvert brand.

Tilladelsen er et selskab, ikke et logo

Det første, en ny spiller opdager, når han åbner listen, er hvor lidt brandnavnene fylder. Tilladelsen står ikke i navnet på det sted, man klikker ind på. ComeOn drives af Syreni Limited, registreret på Malta. Bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc. Mr Green af Mr. Green Limited, også Malta. Denne opbygning er ikke et hul i systemet, og den er ikke et forsøg på at skjule noget. Den er selve den måde, tilladelsesordningen er skruet sammen på: myndigheden licenserer den juridiske person, der står med ansvaret og med regnskabet, og lader den drive handelsnavne under sig.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Det har en praktisk konsekvens for enhver, der vil tjekke en påstand. Man slår ikke op på »Mr Green« og finder »Mr Green«. Man finder Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta — og finder først derefter mrgreen.dk og mrgreen.com som selskabets registrerede domæner. Samme øvelse med bet365.dk, der ligger hos Hillside (New Media Malta) Plc, og med bet25.dk, der ligger under 25syv A/S med adresse på Marianne Thomsens Gade i Aarhus. Danske Spil er værd at nævne i samme åndedrag, fordi mange tror noget andet: selskabets væddemål og onlinekasino kører gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig tilladelsesindehaver, med de registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk. Statsligt ejerskab er ikke en juridisk særstatus på spilmarkedet. Det er en ejer som alle andre.

Et domæne er kun dækket af tilladelsen, hvis det står ved udbyderens navn på listen. Det lyder som en formalitet. Det er det ikke. Listen rummer selv .com-domæner som betfair.com og leovegas.com, så topdomænet siger intet — hverken til den ene eller den anden side.

To selskaber på samme domæne

Der findes i denne branche konstruktioner, som en overfladisk læsning af listen kommer til at fejllæse. Leovegas.dk skiftede den 9. september 2026 til en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Alligevel står begge selskabsnavne registreret ved leovegas.dk, fordi listen har to poster på samme domæne i en overgangsperiode. Expekt.dk har samme dobbelthed, her mellem LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, og begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino.

For en spiller betyder det noget ganske bestemt: det er ikke nok at finde sit brand på listen. Man skal finde det domæne, man faktisk spiller på. Og hvis man ikke kan finde ud af, hvilket selskab der ejer det i øjeblikket, er det selv det svar, der er mest værd.

Sådan tjekker du tilladelsen på under to minutter

Myndigheden leverer selv værktøjet, og det er ligetil, når man først ved, hvad man leder efter.

Åbn listen over spiludbydere med tilladelse på Spillemyndighedens hjemmeside. Søg på det domæne, du har tænkt dig at spille på, ikke på brandnavnet. Find domænet ved dét selskabs navn, der står ved siden af. Kontrollér, at tilladelsestypen er væddemål og ikke kun onlinekasino — listen skelner mellem dem, og det er ikke alle på listen, der har begge. Er der ingen match, er der ingen tilladelse til netop det domæne, uanset hvor brandet ellers optræder af lister og anmeldelser.

Den sidste kontrol koster ingenting og fanger det, en anmeldelse aldrig fanger: at en side kan hedde .dk, føre dansk i menuerne og alligevel ikke stå på listen.

Tilsynet bag arbejdet med at holde de ulovlige sider ude

Spillemyndigheden hører under Skatteministeriet og giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet og offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Blokering af ulovlige sider foregår via DNS: myndigheden beder først udbyderen om at stoppe, og hvis det ikke sker, beder den teleudbyderne om at blokere. Teleudbyderne får domstolene til at bekræfte, at siderne er ulovlige, og den besøgende møder derefter en side, der oplyser, at spillestedet er ulovligt og blokeret af myndigheden.

Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blevet blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at 870 var blevet blokeret siden 2012. Frigivelsen oplyser ikke, hvor mange af dem der var væddemålssider. Og her kommer den sætning, som branchen helst ikke nævner ved bordet: Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen utilfredsstillende for årene 2020-2024, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den retlige position er entydig. Hastigheden er det svage punkt. En spiller, der allerede har indbetalt i mellemtiden, er ikke blevet hjulpet af en klar lovtekst.

ROFUS er den egentlige forskel — indbetalingsgrænsen er den daglige

Her skiller regnestykket sig for alvor. Der findes masser af bookmakere på internettet, der accepterer danske kunder, tager imod en indbetaling og udbetaler gevinsten. Det, man betaler for med en dansk tilladelse, er ikke oddsene. Det er en række forpligtelser, som udbyderen er pålagt over for dig, og som ingen uden dansk tilladelse har.

I midten af dem står ROFUS, Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere. En udelukkelse gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, både online og landbaseret, og perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Myndigheden oplyste 73.500 registrerede spillere den 1. august 2026, og det tal er i bevægelse. Registret rækker præcis så langt som danske tilladelser rækker. Et site uden dansk tilladelse er ikke koblet på, så en dansk spiller, der har bedt om at blive udelukket, har ingen beskyttelse der — hverken mod at kunne spille eller mod marketing, for reglen om, at der ikke må sendes markedsføring til en registreret spiller, hviler på tilladelsen.

Ved siden af registret står den grænse, man selv sætter. Spilleren skal sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde. En forhøjelse af grænsen træder tidligst i kraft efter 24 timer. En sænkning virker med det samme. Retningslinjerne fra 26. februar 2026 læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåneden, og et rullende vindue regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen. Detaljen er ikke ligegyldig for den, der tror, han har en månedlig grænse på 2.000 kr. og så kan hæve 1.500 kr. og indbetale dem igen uden at røre loftet.

Så sent som i februar i år sad en spiller og fortalte mig, at grænsen »bare var noget, man klikkede igennem« ved oprettelsen. Det er den ikke. Den er det dokument, der afgør, hvor dyrt et dårligt øjeblik bliver.

Og så det punkt, hvor dansk regulering faktisk leverer varen: der findes ingen lovbestemt grænse for, hvor meget du må satse, og ingen national indbetalingsgrænse, der gælder for alle. Det er udbyderen, der sætter sine egne maksimumsindsatser, og det er en tilladelse til væddemål — ikke en statslig overformynderiordning. Men et loft, der er sat af nogen, der ikke kender dig, er sjældent det rigtige loft. Dit eget er.

Hvad tilladelsen ikke rækker til

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille. Ingen kreditkortfinansieret spilkonto, ingen »spil nu, betal senere« — forbuddet er absolut, og det er værd at bemærke, hvor meget lettere et site uden dansk tilladelse har ved at arrangere netop den slags.

Myndigheden oplyste 73.500 registrerede i ROFUS den 1. august 2026, og det tal er i bevægelse. Registret rækker præcis så langt som danske tilladelser rækker.

Tilladelsen dækker heller ikke en konto, du endnu ikke har fået verificeret. Indtil udbyderen har bekræftet dine identitetsoplysninger, må der kun åbnes en midlertidig spilkonto. Her kan der indbetales højst 10.000 kr., og der kan ikke udbetales noget. Sender du ikke dokumenterne inden 30 dage, lukkes kontoen — og ved lukning tilbagebetales kun de resterende indbetalte penge, mens gevinster tilfalder udbyderen. Det sidste er den slags regel, ingen læser på et site uden dansk tilladelse, for der findes ikke nogen tilsvarende regel der.

Så sent som i februar i år sad en spiller og fortalte mig, at grænsen »bare var noget, man klikkede igennem« ved oprettelsen. Det er den ikke. Den er det dokument, der afgør, hvor dyrt et dårligt øjeblik bliver.

Selvudelukkelse: tiden som det vigtigste værktøj

Der findes to slags udelukkelse, og forskellen mellem dem er, hvad de kan bruges til.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Den midlertidige udelukkelse er mindst 30 dage, og der er en afkølingsperiode på 24 timer. Afkølingspausen er den mest interessante del af konstruktionen. Den findes, fordi det sjældent er klogskaben, der bestemmer, hvornår man vil stoppe — og fordi et minut mellem beslutning og virkning kan være nok til at lade beslutningen stå. Den permanente udelukkelse lukker kontoen for godt i den forstand, at spilleren tidligst kan oprette sig igen 1 år efter lukningen. Den midlertidige kan ikke slettes. Den permanente kan ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen, og med en bekræftelse fra spilleren mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.

Bemærk opbygningen: der er en låge, men den tager tid, og den kræver, at du står ved beslutningen to gange.

For udbyderen betyder det noget konkret. Tilladelsesindehavere tjekker ROFUS ved kontooprettelse — oprettelsen afvises — og ved hver login, hvor spillet nægtes. Ingen markedsføring går til en registreret spiller. Det er en af grundene til, at forskellen mellem at være udelukket hos en dansk udbyder og at lukke sin konto hos en udenlandsk ikke er kosmetisk: sidstnævnte konto kan man åbne igen i morgen klokken 02, uden at en eneste instans blander sig.

Har du ikke brug for udelukkelsen endnu, men for at tale med nogen, er StopSpillet myndighedens hjælpelinje på telefon 70 22 28 25, åben mandag til torsdag klokken 9-21 og fredag klokken 9-17, og samtalerne er fortrolige. Gratis behandling findes også uden for myndigheden, blandt andet hos Center for Ludomani.

Hvad billedet på forsiden ikke beviser

En udbyder med dansk tilladelse skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og vise myndighedens mærke. Alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Der følger en pligt med, som sjældent omtales i anmeldelser: pligten til at følge spillerens mønstre, gribe ind over for problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i 5 år. Det er ikke markedsføring. Det er en opgave, udbyderen skal løfte.

Og som med alle forpligtelser findes der tilfælde, hvor de ikke bliver løftet. I maj 2026 gik Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, i rekonstruktion og står ikke på listen for 2026, med besked til spillerne om at melde krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 anmeldte myndigheden 25syv A/S — selskabet bag Bet25 — til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede væddemålsudbud; brandet er fortsat licenseret. En tilladelse er et krav til udbyderen. Det er ikke en garanti for, at udbyderen altid lever op til det, og det er værd at sige højt, samtidig med at man siger, hvad tilladelsen trods alt giver.

Regnestykket bag din egen uge

Angiv et illustrativt scenarie, som ikke er en citeret pris: en spiller sætter sin indbetalingsgrænse til 500 kr. om ugen og satser beløbet én gang på et tovejsmarked med decimalkvoterne 1,90 og 1,90. Udbetningsandelen i det marked er 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), det vil sige 0,95, og marginen er dermed 5 %. Spiller man 500 kr. igennem med en margin på 5 % på markedet, koster det i gennemsnit 25 kr. i tab per uge. Over et år med 52 sådanne uger løber det op i omkring 1.300 kr. Det er et statistisk skøn under forudsætning af, at der kun spilles én omgang om ugen på et marked med netop den margin — og det er det, grænsen ikke fortæller dig. Grænsen siger, hvad du kan tabe, hvis det går galt. Marginens størrelse siger, hvad du betaler, selv når det går nogenlunde.

Opsætningen rammer et band bredere, end tallet antyder, fordi alting afhænger af, hvad man spiller på. En kombinationskup på tre ben med 5 % margin pr. ben bliver til en samlet margin tæt på 14 %, og dermed mere end det dobbelte i forventet omkostning på den samme ugeindsats. Går man den anden vej og spiller et marked med 2 % margin, falder ugeprisen til omkring 10 kr. Grænsen er altså ikke et loft over, hvad spillet koster. Den er et loft over, hvor meget du kan sætte i spil på én uge.

Hvorfor nævne det i en artikel om licenser? Fordi en tilladelse hverken gør et marked billigt eller et tab klogt. Den sikrer, at der bliver tjekket, at grænsen er sat, og at skatten er betalt. Regnestykket er stadig dit.

Det dobbelte tilladelsessystem: væddemål er ikke kasino

En af de hyppigste fejllæsninger af Spillemyndighedens liste er at tro, at en tilladelse er en tilladelse. Det er ikke tilfældet. Tilladelse til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. Væddemål og onlinekasino er to separate tilladelser, og et navn på listen viser ikke i sig selv, at der er tilladelse til væddemål. De to kan gives til samme selskab, og det er tilfældet for langt de fleste, men det er ikke automatisk.

Listen viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. Det vil sige, at fire af dem har væddemål uden kasino, og at der på listen findes selskaber med kasino, hvor væddemål ikke er med. For en spiller, der leder efter et sted at spille fodbold, er det den slags detalje, der afgør, om man overhovedet er på det rigtige sted.

Der findes desuden en grænse inden for væddemålsbegrebet, som overrasker de fleste: online væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt efter § 11, stk. 5. En almindelig væddemålstilladelse dækker altså ikke virtuel sport online, uanset hvor moderne produktet ser ud på forsiden. En licens er ikke en paraply over alt, hvad der kan sættes penge på.

Licensens varighed og det, listen ikke oplyser

En tilladelse efter § 11 kan gives for op til 5 år ad gangen. For indtægtsbegrænsede tilladelser er løbetiden kortere, op til 1 år. Listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer. Det betyder, at den eneste sikre kontrol er at se efter, om navnet stadig står der — ikke at regne med, hvornår det eventuelt udløber. En tilladelse, der er givet for fem år, kan ikke læses ud af en anmeldelse. Kun ud af listen.

To selskaber står i øvrigt registreret på samme domæne i forbindelse med Leovegas.dk-skiftet i september 2026, og listen har altså i en periode to poster på samme domæne. Det er ikke en fejl. Det er en overgang, og den forklarer, hvorfor man nogle gange finder to selskabsnavne, når man slår ét brand op.

Blokeringen, bøden og det, der kun rammer udbyderen

Ulovligt spil er strafferetligt. At udbyde, arrangere eller levere spil i Danmark uden tilladelse er en forbrydelse efter § 59, stk. 1 i spilleloven, straffet med bøde eller fængsel i op til 6 måneder, i skærpende tilfælde op til 1 år. At formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse er bødestraffe efter § 59, stk. 2 og stk. 5, nr. 4. Selskaber kan ifalde ansvar efter § 61. § 65 gør medvirken til betalinger af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig udbyder ulovlig.

Det er de paragraffer, der rammer den anden side af bordet. Den kilder, der er læst, indeholder ingen straf rettet mod den spiller, der blot spiller på et ulovligt site. Spillerens verificerede eksponering er skattemæssig — og den er værd at forstå, fordi den vender den intuitive antagelse på hovedet.

Skattefriheden har en betingelse, de fleste ikke kender

Gevinster fra en online spiludbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Afgiften for væddemål er 28 % af bruttospilleindtægten — indsatser minus gevinster — og den betales af udbyderen, ikke af dig. Satsen er 28 % for 2026 og 2027. Der er også en særskilt afgift på hestevæddeløb og et tilsynsgebyr, men de ligger samme sted i regnestykket: hos udbyderen.

For gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse gælder skattefriheden kun, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen er hjemmehørende i et EU-/EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og det samme spil kan lovligt udbydes i Danmark. Falder én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU-/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og et offshore-site er slet ikke skattefrit pr. automatik. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun netto gevinsten: en gevinst på 1.000 kr. på en indsats på 100 kr. beskattes på 900 kr., og den oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, er ikke oplyst. Står man i den situation, er svaret at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor — ikke at spørge en bookmaker, der har en interesse i svaret.

Der er en pointe gemt i den paragraf, som fortjener at blive sagt direkte: skattefriheden er ikke en egenskab ved spillet. Den er en konsekvens af, at udbyderen har en dansk tilladelse og betaler afgiften. Betaler ingen afgift, er der ingen gratis gevinst.

Uden dansk tilladelse mister du ROFUS og alt det andet

Læg de fire ting sammen. En udbyder uden dansk tilladelse har ingen ROFUS-kontrol, ingen regel om, at markedsføring skal stoppe over for udelukkede spillere, ingen pligt til MitID-registrering, ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet begynder, og ingen forpligtelse til at tilbyde udelukkelse på mindst 30 dage. Dertil kommer, at siden er eksponeret for DNS-blokering, og at den, der driver den, er strafferetligt eksponeret efter § 59.

Og dog findes der sider, der tager imod danske spillere med en udenlandsk tilladelse, og som dukker op i søgeresultater. Den udenlandske tilladelse har ingen betydning i Danmark. Et site er rettet mod Danmark, når det viser dansk sprog, dansk valuta eller Dannebrog, markedsfører sig mod Danmark, tager betalingskort, der kun virker i Danmark, har dansk kundeservice eller udbyder et spiludvalg rettet mod danske spillere — for eksempel væddemål på lavere danske rækker. Myndigheden har opstillet de indikatorer. Topdomænet er ikke en af dem.

Det kan undre, at app-butikkerne ikke er en del af billedet i den sammenhæng, men det er en anden diskussion. Det praktiske spørgsmål for en spiller er et andet: hvad skal man stille op med en side, der ligner en dansk bookmaker, men ikke kan findes ved navns nævnelse på listen?

Til en spiller, der spørger, hvad han skal stille op, plejer jeg at sige to ting: Slå domænet op på listen, og findes det ikke, er svaret givet. Bemærk også, hvad tilladelsen ikke er. Den er ikke en kvalitetsdom over oddsene, og den er ikke en vurdering af, hvor godt udbyderen behandler sine kunder i tvivlstilfælde. Den er et svar på ét spørgsmål: må denne udbyder lovligt tage imod din indsats? Det er et afgørende ja. Det er bare ikke det eneste ja, der findes.

Sådan læser du sammenligningen her

De ti steder herunder er ikke en rangliste i den forstand, at nummer et er bedre end nummer ti. De er alle tilladelsesindehavere med væddemål på listen, og de er ordnet, så læseren kan se, hvad hvert sted har på plads, og hvad man selv skal tjekke i vilkårene. Det er den ærlige ramme om en sådan liste: det, der adskiller dem, er ikke, om de må tage imod dig, men hvad de kræver, før de gør det.

Rækkefølgen følger den danske tilladelsesliste og er ikke udtryk for en vurdering af odds, udbetalingstider eller produktkvalitet. Hvor der ikke foreligger konkrete forhold om et brand i det materiale, som beskrivelsen hviler på, står det som tomt i tabellen frem for at blive fyldt med gætterier — og det er ikke en mangel ved brandet, men et udtryk for, at man selv må slå efter i dets vilkår. En spiller, der vil sammenligne de ti på lige fod, skal gøre præcis det samme arbejde, som enhver anmelder burde gøre: ride på sitet, finde vilkårene og læse, hvad der står om indbetalingsgrænser, udbetalinger og bonusser.

Nedenstående oversigt viser de ti brands, det selskab der står som tilladelsesindehaver bag hver af dem, og — hvor det er beskrevet — hvad udbyderens egne vilkår oplyser om emnet for denne sammenligning. Kolonnen med vilkår er med vilje holdt åben, fordi det er den kolonne, der i praksis er tom på de fleste anmeldelser, og den kolonne, der betyder mest for den, der skal vælge.

Den tomme kolonne er ikke en fejl i oversigten. Det er det ærlige billede af, hvad der vides, og det er samtidig en opfordring: de vilkår, du skal læse, findes på udbyderens egen side, og de står i ental, ikke i flertal. Det er den eneste kilde, der kan fortælle dig, hvordan netop dit spil bliver behandlet.

Bemærk hvad kolonnen til venstre fortæller, og hvad den ikke fortæller. Det er selskabsnavnene, der afgør, hvem du reelt har en aftale med. Det er ikke brandet, der står til ansvar. Det er selskabet bag det.

Når man først har set den liste, bliver spørgsmålet et andet, end de fleste tror, når de begynder at søge. Det er sjældent, om en udbyder er reel. Det er, hvilken af dem der passer til den måde, man selv spiller på — og hvilke af dem man ville vælge, hvis man en dag skulle bruge ROFUS eller en grænse i en fart.

De ti udbydere med dansk væddemålstilladelse

Hver gennemgang herunder beskriver, hvad der er registreret om udbyderen, hvem tilladelsen ligger hos, og hvad man som læser bør være opmærksom på, før man opretter en konto. Der gælder én fælles forudsætning for dem alle: det er tilladelser til væddemål efter § 11, de er givet til selskabet og ikke til brandet, og de er givet for op til 5 år ad gangen. Vilkår om grænser, udbetalinger og bonusser er udbyderens egne og skal læses der, hvor de står.

En anden fælles forudsætning kan være god at have for øje, mens man læser: en tilladelse er ikke en vurdering af odds. Den er ikke engang en indikation om, hvorvidt udbyderen bruger kræfter på sit sportsprodukt. Flere af de ti er i praksis kasinoførst med en sportsbook ved siden af, og for den, der primært vil spille fodbold og håndbold, betyder det noget for udvalget af markeder. Det er derfor, det er værd at læse, hvad hvert enkelt selskab oplyser om sit eget spiludbud, i stedet for at gå ud fra, at et brand betyder det samme overalt i verden.

ComeOn — den internationale profil på dansk grund

ComeOn er dansk-tilgængelig gennem Syreni Limited, et selskab med adresse på Spinola Terraces i St. Julian's på Malta. Selskabet har tilladelse til både onlinekasino og væddemål, og det driver flere domæner under samme tilladelse: comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk står alle registreret ved selskabets navn.

Den samling af domæner er værd at hæfte sig ved, og ikke kun som kuriosum. Det er den slags oplysning, der forklarer, hvorfor man kan møde det samme selskab under to navne i to sammenhænge, og hvorfor en spiller, der tror, han har tre konti hos tre forskellige udbydere, måske i virkeligheden har tre konti hos én. Det er værd at have i baghovedet, hvis man en dag skal have et overblik over, hvor man egentlig har spillet.

Hvad der gælder for selve spiloplevelsen, kan kun læses i udbyderens egne vilkår. Det samme gælder indbetalinger og udbetalinger. Det er ikke et forbehold, der er særligt for ComeOn. Det er den generelle sandhed om denne type af gennemgange, at det, der varierer, ligger i det finprint, der ikke er offentligt tilgængeligt i form af en samlet kilde, men står i den enkelte aftale.

Skal man vælge mellem de ti på et oplyst grundlag, er ComeOn den udbyder, hvor spørgsmålet om, hvordan brandet og selskabet hænger sammen, er mest relevant at stille, fordi ét selskab står bag fem domæner. Den, der lægger vægt på at have orden i sine spilkonti, bør finde ud af, om han allerede har en konto et af de steder, før han opretter en ny. Det er ikke en teknisk detalje. Det er hele forskellen på at have ét forhold til et selskab og at have fem.

bet365 — den veletablerede med en historie, der rækker langt tilbage

Bet365 udbydes i Danmark af Hillside (New Media Malta) Plc, et selskab med adresse i Ta' Xbiex på Malta. Hillside har tilladelse hos Spillemyndigheden til både onlinekasino og væddemål, så det danske site er ikke et datterselskabsprojekt, men en del af den samme tilladelse som kasinoet.

Brandet er blandt de udbydere, en dansk spiller med nogen erfaring sandsynligvis allerede har en holdning til, og det er både dets styrke og dets akilleshæl i denne sammenhæng. Fordi det er kendt og stort, er det let at overse, at det, man skal tjekke, er præcis det samme som hos alle andre: står bet365.dk ved navnet Hillside (New Media Malta) Plc på listen, og har selskabet tilladelse til væddemål og ikke kun til kasino? Svaret er ja på begge spørgsmål, og det efterlader et andet spørgsmål åbent, som ingen anmeldelse kan svare på for spilleren: hvordan ser udbetalingstiden ud for netop den konto, man opretter?

Det er den slags, man bør forvente af et site af den størrelse, at der er dokumentation at finde — og det er den slags, man skal læse, før man indbetaler, ikke efter. For den spiller, der har spillet andre steder og vil have genkendelige procedurer, er tilladelsesforholdet her det mindst overraskende af de ti. Det er ikke det samme som, at vilkårene er de bedste. Det er blot den mindste overraskelse.

Hvad der ikke fremgår af det materiale, beskrivelsen hviler på, er, hvordan udbyderen selv beskriver sin indbetalingsgrænse og sine gebyrer. Det skal læses i vilkårene på bet365.dk, og det er ikke noget, en anmeldelse kan erstatte.

Expekt — to selskaber, én tilladelse, ét domæne

Expekt er det mest interessante tilfælde på listen set fra et tilladelsessynspunkt, og det er ikke en rolle, brandet selv har valgt. Expekt.dk står på Spillemyndighedens liste under to selskaber: LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, og begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino.

At ét domæne kan stå med to selskabsnavne er ikke en teknisk fejl i registret. Det er udtryk for en overgang efter det opkøb og den omorganisering, der har fundet sted i den koncern, Expekt hører under — og som blandt andet har ført til, at Leovegas.dk fra 9. september 2026 har fået ny tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. For en spiller er det hele ét spørgsmål i sidste ende: hvem hæfter for min konto? Det er den type spørgsmål, en dansk tilladelsesordning gør det muligt at svare på, men kun hvis man er villig til at læse listen for det, den er — et register over selskaber, ikke over hjemmesider.

Det er også den slags oplysning, der viser, hvor hurtigt et marked bevæger sig. Listen læses 26. og 27. oktober 2026, og teksten på siden var sidst opdateret 20. august 2026. Registret er den autoritet, der findes. Det er ikke et stillbillede.

Den praktiske konklusion for den, der overvejer Expekt, er den samme som for de øvrige: find domænet på listen, se hvilket selskab der står ved det netop nu, og forvent, at svaret kan ændre sig. Det er ikke et argument imod at bruge udbyderen. Det er et argument for at tjekke i stedet for at stole på, at et brand betyder det samme i dag som i sidste uge.

Betsson — dansk brand, nordisk selskab, to domæner

Betsson udbydes af Nordic Spil Limited, der har tilladelse hos Spillemyndigheden til både onlinekasino og væddemål. Selskabet har to domæner registreret: betsson.dk og nordicbet.dk. Det er værd at bemærke, fordi det er en anden konstruktion end ComeOns fem domæner under ét selskab. Her er der to brands og to domæner under samme selskab — og det betyder, at de to sites deler en tilladelsesindehaver, hvis navn ikke afspejler brandnavnet.

Samme forhold gælder i øvrigt for NordicBet, der ligeledes hører til Nordic Spil Limited. Det er ikke en oplysning, der ændrer, hvad man kan forvente af spiludbuddet, men det er en oplysning, der ændrer, hvad man kan forvente af ansvarsforholdet, hvis der opstår en tvist. Det er ikke brandet, der står til ansvar. Det er selskabet.

For den spiller, der går efter den nordiske profil og et velkendt brand, er tilladelsesforholdet her upåklageligt, og det er værd at sige kort og præcist: selskabet har tilladelse til både væddemål og kasino, og begge domæner står registreret ved dets navn. Hvordan udbyderen selv beskriver sine grænser, gebyrer og bonusser, er derimod ikke noget, beskrivelsen her kan oplyse, og det er vigtigt at holde fast i, at det er udbyderen, der er kilden til den slags, ikke anmeldelsen.

At de to domæner deler selskab er den slags oplysning, der bliver praktisk, den dag man vil lukke en konto eller spørge om noget. Så taler man med ét selskab, uanset hvilket af de to brands man har brugt.

Mr Green — det erfarne casino med plads til sport

Mr Green drives af Mr. Green Limited med adresse på Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og dets registrerede domæner er mrgreen.dk og mrgreen.com. Begge dele betyder noget for, hvordan man skal læse udbyderen.

At mrgreen.com står på den danske liste er en god påmindelse om, at et .com-domæne ikke automatisk er det samme som en udenlandsk side. Dækningen følger tilladelsen og det registrerede domæne, ikke topdomænet. En spiller, der afviser alt, der ikke ender på .dk, risikerer at afvise noget, der i øvrigt har dansk tilladelse — og omvendt risikerer en spiller, der stoler på .dk, at blive overrasket over, at et domæne uden tilladelse stadig bærer det.

Mr Green hører til den gruppe af brands, hvor kasinoet har været det bærende produkt, mens sportsbogen er kommet til senere. For en spiller, der primært vil spille sport, er det ikke en ulempe i sig selv, men det er en grund til at se efter, hvor mange markeder der faktisk udbydes på de rækker, man interesserer sig for, før man flytter sin indsats. Det er den slags, der varierer mellem udbyderne, og som ingen tilladelse kan oplyse.

Igen: vilkårene om grænser, udbetalinger og bonusser ligger hos udbyderen, og de skal læses der. At selskabet har dansk tilladelse til begge produkter betyder, at den danske regulering rækker til begge — herunder ROFUS, indbetalingsgrænsen og reglerne om markedsføring — og det er reelt set det vigtigste, tilladelsen kan fortælle en dansk spiller.

For den, der har spillet på Mr Green tidligere, i en anden jurisdiktion, er der altså en forskel at forholde sig til: det, man kendte, var produktet. Det, der er nyt, er reglerne omkring det.

LeoVegas — tilladelsen, der skiftede hænder i efteråret

LeoVegas er det tilfælde på listen, hvor tilladelsesforholdet har ændret sig mest markant det seneste år. Fra 9. september 2026 udbydes leovegas.dk under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Begge selskabsnavne fremgår dog fortsat af listen ved leovegas.dk, fordi posterne lever videre i registret.

Det er den slags ændring, der viser, hvorfor man ikke kan nøjes med at tjekke én gang. En spiller, der undersøgte sitet i foråret 2026, fik et andet selskabsnavn at se, end en spiller, der undersøger det i dag. Begge har fået korrekt svar på det tidspunkt, de spurgte, og det er hele pointen med et register: det gælder nu, ikke for evigt.

Selve brandet er et af de steder, hvor det er værd at bemærke, at tilladelsen til væddemål hører til en virksomhed med en betydelig international profil. Det er en styrke i form af erfaring og ressourcer og samtidig en påmindelse om, at ansvarsforholdet ikke ændrer sig, fordi brandet er stort: det er det selskab, der er registreret, der hæfter, og det selskab, man skal lede efter, når man tjekker.

For en dansk spiller, der vil have et sted med et bredt sportsudbud, er den centrale overvejelse her ikke tilladelsens eksistens — den er der — men hvad udbyderen selv oplyser om sin indbetalingsgrænse og sine vilkår i øvrigt. Det står i vilkårene, og det er der, svaret findes.

888sport — sportslinjen fra en stor operatør

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, der har adresse på Tagliaferro Business Centre, High Street, Sliema, Malta — samme adresse som Mr. Green Limited, hvilket i sig selv er et lille kuriosum, men ikke en oplysning, der bør tildeles betydning, den ikke har. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og dets registrerede domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk.

Fire domæner under ét selskab betyder, at en dansk spiller kan møde den samme tilladelsesindehaver i fire forskellige sammenhænge — et kasino, et pokerrum, en sportsbog og en samlet indgang. Det er et mønster, der er værd at kende i en verden, hvor man let tror, man har spredt sin risiko ved at have konti flere steder.

For den spiller, der kommer fra poker eller kasino og nu vil prøve sport, er 888sport det lavest tænkelige bjerg at bestige, netop fordi navnet er velkendt og indgangen samlet. Spørgsmålet er, om sportsbogen holder, når man først er inde på den — og det er et spørgsmål om markedsdybde, live-udbud og udbetalingstider, som udbyderens egne sider må besvare. Det, tilladelsen her, kan fortælle, er, at den danske spiller i det mindste har dansk tilsyn, uanset hvilken af de fire indgange han bruger.

Her gælder den samme disciplin som for de øvrige: spillerens forhold er til selskabet, ikke til domænet, og det er selskabet, der skal findes på listen.

Betinia — den danske liste med udenlandsk ejer

Betinia drives af Denix Limited, der står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets registrerede domæner, sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Det er en samling, der fortæller noget om, hvordan den danske del af markedet er skruet sammen. Fem danske domæner under én tilladelsesindehaver betyder, at den danske spiller i praksis kan have fem forskellige brandoplevelser og stadig ét forhold til ét selskab. Det er ikke en advarsel, og det er ikke et problem. Det er en oplysning, der er nyttig, hvis man vil have overblik over, hvilke spilkonti man egentlig har.

For den spiller, der går efter en dansk adresse og et dansk-tungt udbud, er hele gruppen på listen et relevant sted at starte. Det er også den gruppe, hvor det er lettest at overse, at et brand som often dukker op i anmeldelser, kan dele ejer med fire andre, man aldrig har hørt om.

Det er også værd at bemærke, at selvom selskabet står med tilladelse til både kasino og væddemål, siger det intet om, hvor dygtigt det forvalter en sportsbogs markeder, hvor mange live-markeder der udbydes, eller hvordan en udbetaling behandles. Det står i vilkårene og skal læses der — og det er præcis den læsning, der adskiller den oplyste beslutning fra den hurtige.

Betano — stort brand, dansk tilladelse i bunden

Betano står på Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited. Det er kort og godt konstateringen: navnet er på listen, selskabet har begge tilladelser, og dermed falder Betano inden for den gruppe, hvor den danske spiller kan forvente ROFUS-kontrol, indbetalingsgrænse før spilstart og de øvrige danske forpligtelser.

At et internationalt sportsbrand er kommet ind på det danske marked er i sig selv noget, man kan glæde sig over som spiller, og det er samtidig et sted, hvor man skal passe på med at overføre sine forventninger fra andre markeder. Det, der gør et brand stærkt på et marked, er ikke nødvendigvis det, der gør det stærkt på et andet: udvalget af markeder, dybden i live-udbuddet og behandlingen af udbetalinger er ting, den enkelte udbyder selv fastlægger.

For den spiller, der prioriterer et bredt sportsudbud og et internationalt kendt navn, er Betano en oplagt kandidat at undersøge nærmere. Undersøgelsen består i at læse vilkårene om grænser, udbetalinger og bonusser — og i at forholde sig til, at en tilladelse til væddemål ikke er det samme som en tilladelse til alle former for spil.

Det er den samme pointe som hos alle de øvrige, og den tåler at blive gentaget i kort form: tilladelsen fortæller, at udbyderen må tage imod indsatsen. Alt andet skal man selv finde ud af.

Bet25 — det danske selskab med den nyeste sagshistorie

Bet25 står som domæne under 25syv A/S, med adresse på Marianne Thomsens Gade i Aarhus, på listen over spiludbydere med tilladelse, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er den udbyder i denne oversigt, hvor en sagshistorik er offentligt kendt og direkte relevant for en spiller.

Den 21. maj 2026 anmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede væddemålsudbud. Brandet er fortsat licenseret, og anmeldelsen angår det landbaserede udbud, ikke online-virksomheden. Det er en præcis sondring, og den er vigtig: den, der spiller hos Bet25 online, spiller hos et selskab, der er under offentlig kritik for overvågning i en anden del af forretningen. Man kan mene, at det er uden betydning for ens egen konto. Man kan også mene, at et selskab, der får kritik for at følge kunderne for lidt i én del af forretningen, er et selskab, man skal læse vilkårene hos med særligt åbne øjne.

Det er ikke et argument for at undgå udbyderen, og det er ikke et argument for at vælge den. Det er en oplysning, og oplysninger er det, en spiller skal beslutte ud fra.

For en dansk spiller, der lægger vægt på et dansk selskab med dansk adresse og dansk drift, er Bet25 blandt de oplagte at se på, og det er samtidig den af de ti, hvor den offentlige sagsgang bør indgå i overvejelsen. Det, der gør forskellen, er ikke tilladelsens eksistens — den er der. Det er, hvordan man som spiller selv vil vægte en offentliggjort kritik af en anden del af selskabets forretning.

Hvilken vej passer til hvilken spiller

Der er ikke én rigtig bookmaker med dansk licens, og den, der påstår noget andet, sælger noget. Det, der findes, er tre eller fire ret forskellige veje ind i det danske marked, og valget afhænger af, hvilken slags spiller man er.

Den første vej er den, hvor man prioriterer et dansk selskab med dansk adresse og dansk drift. Det er den vej, hvor man kan forholde sig til et selskab, en adresse og en sagsgang, og hvor ansvarsforholdet er det letteste at gennemskue. Den passer til den spiller, der har brug for at vide, hvem han ringer til, hvis noget går galt.

Den anden vej er den, hvor man prioriterer et bredt internationalt spiludbud og et kendt navn. Det er den vej, hvor erfaring og ressourcer er tungest, og hvor man kan forvente, at procedurerne er indøvede. Den passer til den spiller, der har spillet andre steder og ved, hvad han vil have.

Den tredje vej er den, hvor man vælger ud fra ét enkelt forhold, fordi man ikke gider at have en konto fem steder. Det er den vej, hvor man skal tjekke, hvem der ejer hvem, og det er en væsentligt mere kompliceret øvelse, end den lyder, fordi et enkelt selskab kan drive fem danske domæner.

Den fjerde vej er den, hvor man aldrig skal kunne komme til at spille for meget: hos en udbyder, hvor man har sat sin grænse, og hvor man har slået op, at den er sat før spillet begyndte. Det er den vej, der er sværest at sælge, og den er den eneste, der kan dokumentere, at den virker.

For en spiller, der er i tvivl, er mit råd kedeligt og præcist: tjek domænet på Spillemyndighedens liste, sæt din grænse, læs udbyderens vilkår om udbetalinger — og behandle enhver anmeldelse, inklusive denne, som et sted at begynde og ikke et sted at slutte.

Ofte stillede spørgsmål om bookmakere med dansk licens

Hvordan kan jeg selv kontrollere, at en bookmaker har en dansk tilladelse?

Slå spillestedets domæne op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og se efter, hvilket selskab domænet står ved. Kontrollér, at tilladelsestypen er væddemål og ikke kun onlinekasino. Et brandnavn uden domæne på listen er ikke det samme som en tilladelse. Listen er den kilde, der gælder, og den opdateres løbende.

Er et .dk-domæne det samme som en dansk tilladelse?

Nej. Et domæne er kun dækket af en tilladelse, hvis det står ved udbyderens navn på listen — og listen rummer også .com-domæner som betfair.com og leovegas.com. Et site er rettet mod Danmark, når det viser dansk sprog, dansk valuta eller Dannebrog, markedsfører sig mod Danmark eller har betalingskort, der kun virker her. Topdomænet er ikke en af indikatorerne.

Hvad er ROFUS, og hvordan virker en udelukkelse?

ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere. Udelukkelsen gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret, og perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent kan ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen.

Hvilken indbetalingsgrænse skal jeg sætte?

Der er ingen lovbestemt grænse for indbetalinger, så beløbet er dit eget valg. Du skal sætte en grænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde, og en forhøjelse træder tidligst i kraft efter 24 timer, mens en sænkning virker med det samme. Myndigheden læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåneden.

Hvad risikerer jeg, hvis jeg spiller uden dansk tilladelse?

Du mister ROFUS-kontrol, indbetalingsgrænsen, MitID-registreringen og pligten til udelukkelse på mindst 30 dage, fordi de kun gælder hos danske tilladelsesindehavere. Siden kan blive DNS-blokeret, og den, der udbyder den, kan straffes efter § 59 i spilleloven. Gevinster er kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt.

Er gevinster fra væddemål skattefri i Danmark?

Hos en udbyder med dansk tilladelse er de skattefri, fordi udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Uden dansk tilladelse er de skattefri, kun hvis udbyderen er hjemmehørende i EU/EØS, har tilladelse, er under offentligt tilsyn, og spillet kan udbydes lovligt i Danmark. Ellers beskattes netto gevinsten i rubrik 20.

Hvor hurtigt kan Spillemyndigheden få blokeret en ulovlig side?

Siden 2012 er 870 sider blevet blokeret, heraf 98 efter en kendelse af 8. juli 2026. Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen for årene 2020-2024 utilfredsstillende, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den retlige position er klar, men hastigheden er det svage punkt.